Sam Bankman-Fried’ın medya stratejisi geri tepti
![](https://kagizmanajans.com.tr/wp-content/uploads/2023/10/sam-bankman-friedin-medya-stratejisi-geri-tepti-3ua32OQ9.webp)
Kısa bir hatırlatma: Muazzam bir dolandırıcılıkla suçlanıyorsanız ve hayatınızın geri kalanını hapiste geçirme riskiniz varsa, teklif edilen röportajları reddetmek mantıklı olacaktır.
Bu tür bir tavsiye, geçen yıl FTX imparatorluğunun çöküşünün ardından müşterilerin milyarlarca dolarlık parasını çaldığı iddialarına rağmen sessiz kalan şirketten geliyor. Sam Bankman-Kızartılmışiçin yararlı olabilir.
Geçen hafta Bankman-Fried’a neden bu kadar çok gazeteciyle temasa geçtiği ve röportaj yaptığı soruldu. Bankman-Fried şu soruları soruyor: “Yapılacak doğru şeyin bu olduğunu hissettim.”Şöyle cevap verdi:
Ama şimdi, FTXKurucunun geçmiş medya stratejisi savcılar tarafından kendisine karşı kullanılıyor.
Örneğin savcı yardımcısı Danielle Sassoon şunları sordu:
“Böyle bir şey söylediğimi hatırlamıyorum.”Daha sonra “böyle bir yorumu yalnızca bir kez yapmış olabileceğini” itiraf eden Bankman-Fried, Sassoon’un kanıtları karşısında köşeye sıkıştı.
SBF’nin gazetecilere olan samimiyeti
Aslına bakılırsa Bankman-Fried’ın basınla olan ilişkisi ona uzun süre fayda sağladı. Röportajlarda kendisine eksantrik bir hava veren kıvırcık saçları, tişörtü ve kargo şortu, son derece saygısız konuşma tarzıyla tamamlanıyordu.
Kamuoyunda yarattığı bu imaj ve medyada sıkça yer alması, kullanıcıların ve yatırımcıların bir süreliğine de olsa FTX tarafına çekilmesinde önemli rol oynadı. Bankman-Fried, duruşma sırasında basınla arasının iyi olduğunu fark ettikten sonra FTX’in yüzü haline geldiğini itiraf etti.
Savcılar ayrıca SBF’nin düzenli olarak silmeye çalıştığı metin görüşmelerini de inceledi.
Bankman-Fried’ın kendisi “Yazdığım her şeyin The New York Times’ın ön sayfasında çıkma şansı vardı. En ufak bir söz bile çok kötü sonuçlar doğurabilir.”Formunu savundu.
Ancak burada tuhaf olan, The New York Times’ta çıkmasını engellemek için “otomatik silme” moduna geçirdiği birçok açıklamayı ve sırrı, Times gibi birçok haber kuruluşuna bizzat iletmiş olmasıdır. Şirketin iflasından sonra yapılan konuşmaların çoğu mahkeme salonunda sunulduğunda hâlâ “oldukça kötü” görünüyordu.
Sassoon’un açıklamalarına göre NYT’den Bankman-Fried, Good Morning America’dan Sorkin George Stephanopoulosve Bloomberg’den Zeke SahtePek çok gazeteciyle temasa geçti
Pazartesi günkü panel için toplanan delillerde isimleri görünen en az beş gazeteci, Manhattan adliyesinde sorguya hazırdı.
Bir dizi uygunsuz röportaj
Çapraz sorgunun dikkat çeken anlarından biri, Bankman-Fried’ın FTX’ten önce kurduğu Alameda Research’ün, kullanıcı mevduatlarından milyarlarca dolar çalmasına olanak tanıyan “özel ayrıcalıklara” sahip olduğu iddiası etrafında dönüyordu.
Kurucu, Alameda’nın FTX üzerinde ayrıcalığa sahip olup olmadığı konusunda kaçamak davranmaya devam etti.
“FTX’in CEO’su olarak Alameda’nın borsada diğer yatırımcılardan daha fazla hisseye sahip olduğunun farkında olduğunuz doğru mu?”Eski CEO bu ifadenin doğru olmadığını belirterek, “Savcının bu soruyu hangi bağlamda sorduğunu anlamadığını” belirtti.
Ancak daha sonra Yargıç Lewis Kaplan’ın ısrarı üzerine Alameda’nın “sandığından daha fazla yetkiye sahip olduğunu” kabul etti. Gerekçe olarak ise şirketler arasındaki bankacılık ilişkisini gösterdi.
Bu yazı ilk olarak CoinDesk Türkiye’de yayınlanmıştır.