Haber

Hakem yorumcuları Beşiktaş – Trabzonspor maçındaki tartışmalı pozisyonları değerlendirdi

Süper Lig’in 24. haftasında Beşiktaş, İstanbul’da Trabzonspor’u 2-0 mağlup ederken, maç sonunda konuk ekip penaltıların verilmediğini söyleyerek hakeme ve federasyona tepki gösterdi.

Beşiktaş sessiz kalmadı

Paylaşımın ardından bordo-mavili takıma, kendilerine karşı olan pozisyonları paylaşarak ve kırmızı kart verilmesi gerektiğini düşünerek tepki gösterdiler.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır.)

42. dakikada Trabzonspor’a penaltı var mı?

Yayıncı beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban, “Trabzonspor’un 42. dakikada penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?”Soruyu yanıtladı.

Deniz Çobanı

Maçın hakemi Arda Kardeşler bu pozisyon için olabilecek en kötü yerdeydi. Formadan çekme varsa diz vardır. Arda baktığı yerden sadece Trabzonsporlu oyuncuyu görüyor. Kendini daha iyi bir yerde olmaya zorlamadı. Formadan açıkça bir çekiş var. Tek başına çekmenin istikrarı bozmadığını söyleyebilirim. Formasını çıkardı, dizi kalçasına çarparken, bir oyuncunun topu göğsüne doğru ayarlamaya çalışmasıyla stabilitesi bozuldu. Bu hamlenin tamamı tartışmasız ve açık bir penaltıdır.

Alper Çetin’in Türkiye liglerinde o kadar tecrübesi var ki Beşiktaş – Trabzonspor maçına uygun görüldü. Yanındaki Erkan Engin’in o kadar tecrübesi var ki AVAR’a atandı. MHK, ‘Ben ona verecek hakem bulamadım, tecrübelidir’ diyorsa ceza alan hakem yok demektir.

Zaten ödül veya ceza da yok. Arda Kardeşler aslında geçen hafta bu maçta kural hatası yapmıştı. Aslında MHK ödül ve ceza vermiyor. İstediği hakemi VAR olarak atayabilirdi. VAR müdahalesi gerekiyordu. Svensson’a penaltı ve sarı kart.

Bahattin Duran

Diz darbesi var. Düşmeye başladı. Formayı çekse bile etrafa fırlatır. Bu pozisyon açık bir penaltıdır. Eğer diz darbesi olmasaydı sırf formayı yukarı çektiği için anlayacaktım. Forma elinde, diz çöküp indiriyor. Artık kanıt var. Arda Kardeşler bu pozisyonda hiçbir şey görmüyor, yanlış yerdeler. Bir ayağı havada olan Bardhi’ye dizinden darbe yapıldı ve forma çekildi. VAR müdahalesi olacak. Hakem izlemeye davet edilir. Bunu gören Arda Kardeşler bir kez izledikten sonra ceza verecekti.

Bülent Yıldırım

Sırtı dönük ve göğsüyle topu yakalamak isteyen rakibine karşı Svensson’un diz çökmesi dikkatli bir hareket mi, yoksa doğal bir müdahale mi? Forma zaten esniyor. Eğer diz darbesi olmasaydı zaten fırlatılacaktı. VAR’daki arkadaşlar dikkatli olacak, hakeme formanın çekilmesi ve diz darbelerine izin verilmiyor. Bu yoruma açık, suçlama içeren bir durum mudur? Somut delil var mı? Orada.

Değerli arkadaşlar VAR’da ben sizinim… Kızmak istemiyorum. O kadroya hangi deneyimle seçildiğini bilmiyorum. Açıklanması gerekiyor. Bu maçta nasıl bir performansla yer aldığınızın açıklanması gerekiyor. Bu kadar net bir pozisyonu nasıl değerlendirmezsiniz! Yorumunu kamuoyuna bırakıyorum.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır.)

Baniya’nın kırmızı kart görmesi mi gerekiyordu?

Üçlü grup, Rayyan Baniya’nın Semih Kılıçsoy’a müdahalesine kırmızı kart gerekli mi? Sorunun cevabını da kendisi verdi.

Bahattin Duran

Bu pozisyon benim için açıktır. Elini tutmasının bir anlamı var mı? Gelip eliyle Semih’in yüzüne vurdu, ardından göz çevresini tutup bastırarak çekti. Burada 1.5-2 kırmızı kart var. Pozisyon çok açıktır. Herhangi bir çarpışma veya kaza söz konusu değildir. Eğer VAR’da olsaydım ve bu pozisyonu görseydim aslında ayağa kalkıp ‘oooo’ derdim. Baniya, Semih’in gözüne vurup bastırıyor ve çekiyor.

Deniz Çobanı

Hareketin tamamına baktığımda tartışmasız bir kart. Semih’in gözü buradan zarar görebilir. Bu kabul edilebilir bir saldırı değil. Gözün çekilmesi hareketinin herhangi bir açıklaması yoktur.

Bülent Yıldırım

Hakem tacı verdi. Bu açıyı gören siz orada olsaydınız müdahale ederdiniz. VAR müdahalesi olmalı ve kırmızı kart verilmeli. Tartışılacak hiçbir şey yok. Baniya, Semih’i yener. Zulüm ve zulüm.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu